伟大的代价是责任——Let me sing you a waltz评《瞬间正义》－鏡文學

若论目前为止所读到的华文小说，游善钧的科幻推理小说《瞬间正义》大概会是适合直接改编成影视作品的首选之一，有爱情，有悬疑，有亲情，也有动作场面，就连故事中的人物都已随著文字叙述自动于脑海中配对好合适的演员人选，鲜明的角色形象、生动的言行描绘、未来感的人工智慧，再加上张力十足、峰回路转的缉凶与办案过程，让人读起是欲罢不能。

《瞬间正义》游善钧　著　（图／Let me sing you a waltz提供）

过去关于警察执法过当的社会新闻层出不穷，也许就是作者提笔《瞬间正义》的灵感来源，就像电影《关键报告》、丹布朗《起源》等无数电影或小说的题材，警察在明，犯人在暗，有时人脑难以于千钧一发之际做出最恰当或是最正确的判断，未来势必只能仰赖电脑改善人性本质上的缺陷，此部小说便著眼于两害相衡取其轻的办案考量，科侦中心设计出一套名为“Finocchio”的人工智慧，在每位同意参与此项计画的员警身上植入晶片，交出扣下板机的身体自主权，一场名为“瞬间正义”的计画默默启动，从此以后，是由电脑而非人脑决定开枪方式与用枪时机，避免伤及无辜，防患于未然，甚至为“正义”下定义，却也极有可能走向所谓的“必要之恶”。

故事围绕在几名要角身上，生来就有英雄命的话题核心员警薛博泽，同时具备了大众喜爱的戏剧性与悲剧性，一手打造出人工智慧的高材生萧苡麟博士，以及参与此项计画的警界与媒体界相关人士。随著一场超商抢劫的失控意外，这个秘密行动因此摊在阳光下，过程中舆论风向不停摆荡，受各种阴谋论左右，曾经一面倒将人工智慧捧上天，又在弹指之间把赋予“正义”标准答案的新技术拉下神坛，毕竟那同时也可以是警察卸责的借口。

“身为一名警察，必须对自己开的每一枪负责，那才是真正的正义。”

“他的意思是：难道知道不是‘自己’，而是‘系统’让自己开的枪以后，那份杀了人的感觉就会不一样吗？”

正因如此，萧苡麟博士解释系统时会说“物种的进化是竞争，至于社会的进化，则是妥协”就在于，物种进化是技术层面，而社会进化则在于道德层面。可想而知，Finocchio 也将为警方惹来不少未知麻烦，从令人费解的开枪时机开始，参与此项计画的员警依序身亡，一起又一起命案引发社会哗然，再加上先射箭再画靶的牵强模拟影片，让人不禁怀疑人工智慧的可信度，甚至相信有其他看不见的手在背后主导一切。

科技始终源自于人性，但就如受过高等教育的知识份子萧苡麟而言，在在证明玛丽雪莱所说，人的经验往往是盲目的。我们追求拓展智力，渴望探索未知，将人工智慧赋予最接近人类的形态，最终却无法明白自己一手创造出了何种危机，如此局面其实在无数科幻作品中并不新奇，然而接著看见的不出多少恶始于善，多少错误始于正义。基于诸如此类的原因，迫使人们不得不自省，于科技日新月异的过程中，举凡科学家、文学家、艺术家等各类领域，都必须回归根本正视一个终极伦理问题：邱吉尔提醒世人，伟大的代价是责任 ── 那我们的责任究竟在哪？ 

不难看出丹布朗对游善钧撰写此本小说的影响，透过社群、媒体各类元素，具有普世性的思维模式、科技现况、恐惧根本建构出潜在危机，选在充满未知与不确定的时刻，满是骚动与混乱的年代，巧妙将虚构情节对应到我们身处的现实世界，以流畅易懂的笔法堆叠一个说服力十足的精彩故事。阖上书本后，大多数人应该都会抱持类似的疑问，到底于科技和人性之间，未来的人们该如何取得平衡？每个人有每个人的正义，每个人有每个人的不幸，设法寻求一个标准答案的同时，也许该回归《起源》中的一段话：

“愿我们的哲学跟上我们的科技，愿我们的同情心跟上我们的力量，也愿爱而非恐惧成为改变的动力。”