特色職人與特殊職場經驗徵件入選名單公告
鏡文學徵集真人真事、獨具特色的「職人」故事,經過評審評估,我們最終選出2位入選的特色職人故事: (李)韓江 碧砂漁港派出所員警吳郁婷 遺體美容修復師 請以上入選者敬請留意email收件。再次感謝踴躍參與投件的職人們,鏡文學未來將持續深耕台灣在地的好故事。
+ More2019鏡文學懸疑劇場徵件比賽得獎名單公告(1203更新)
本次2019鏡文學懸疑劇場徵件比賽共收到393件符合參賽資格的報名作品,經過三輪評審會議激烈評選,最終選出特優2名、優選3名、佳作2名。另,「高雄VR Film Lab特別獎」經高雄市電影館與合作導演評估,決議從缺。 以下為得獎名單: 特優特優每名獎金參萬元。 室友,我跟你不熟 / 作者 翼霆 評審短評:誰是室友?題目暗示著其他可能,男女主角這對情侶關係的轉變其實並不特別,尤其缺乏互動會讓影視難以發揮,結尾的轉折提供亮點,雖然前與後都不算特別,但結合在一起產生新的化學作用,若「室友」的介入更深,則會是一個精彩的故事。 寫手 / 作者 李佳軒評審短評:寫作確實有高低之分,原創作者遠比寫手高。專生產假消息的內容農場寫手,在寫作的位階中,應該無下限破底吧!然而,若位階翻轉,這位寫手不只是創作者,甚至還是預言家呢?儘管後半流於《絕命終結站》的老套流水帳,憑藉前述這個高概念,《寫手》便能勝出。 優選優選每名獎金貳萬元。 閣樓 / 作者 張惠如評審短評:閣樓猶如每個家庭中的神秘空間,高高在上,籠罩整個家。但故事的前半鋪陳過久,過於拖延,以致故事主題篇幅不夠,只能匆匆結尾。若要營造封閉空間的神秘感與壓迫性,作者還需寫入大量細節,讓閣樓更紮實。 白色的房間 / 作者 貓妹妹評審短評:白色房間本身給人乾淨、純潔、重新開始的意象,不料卻是另一個極端的走向。作者在多而雜的敘事中有點迷失,若能刪減前後篇幅,專注集中經營中段最主要的主題,有可能成為不錯的作品。 冤親債主應用程式 / 作者 森藍評審短評:原本是家庭劇,親人互虐互撕,冤冤相報永不止息,誰知到了結尾,拿出「冤親債主應用程式」後解了另一種謎。與其如此,不如反過來書寫,讓一家人原本和樂,直到使用了「冤親債主應用程式」後,業力引爆,把家庭裡最底層的污泥一股腦翻上來。 佳作 佳作每名獎金壹萬元。 死神的私人行程 / 作者 朱哲宏評審短評:如果被死神拜訪的這位主角,一開始就知道將死之人是誰,也瞭解此人與他之間的因果關係,內心產生「良心發現救人 VS. 自私自保逃跑」的選擇,整個故事就提高到另一個層次了。可惜作者安排主角始終不知,因而成為被動角色,雖然最後真相大白,有一絲衝擊,卻是犧牲了整個故事的衝突與張力才換來的。 家庭幸福 / 作者 李叡涵評審短評:夢滿足了我們所無法滿足的慾望,於是我們在日常中受挫,便去夢裡彌補。作者寫出一個悽慘到底的日常生活,主角轉向夢裡,一開始是逃避,但後來卻練出了「如夢似真」的技能,甚至,夢可以取代真實,那麼,誰能掌握夢,誰就超越了真實。※ 鏡文學將發信與得獎者聯繫,再請以上得獎作者留意email與官網公告。 ※高雄市電影館保留決定「高雄VR Film Lab特別獎」劇本合作形式及拍攝執行性之最終權利。※為保護作者及鏡文學智慧財產權,本次徵件比賽不會公布得獎大綱全文。
+ More【主題徵件】2019鏡文學懸疑劇場徵件比賽(因投稿踴躍,得獎名單公告時間將延至2018/11/5 中午12:00)
鏡文學 × 高雄市電影館 跨界聯名最高獎金10萬元 + 6堂免費專業編劇教學課程 + 影視化機會還有,高雄市電影館VR短片攝製! 2018年「鏡文學驚悚‧懸疑劇場」短片劇本徵件已有6部劇本影視化開催決定!2019年,鏡文學將持續以「懸疑」為主題,與高雄市電影館跨界聯名合作,繼續深耕培育台灣的編劇潛力新星,強力募集各類型懸疑故事。 第一階段我們徵求懸疑短片故事大綱,得獎大綱每篇獎金最高3萬元。大綱得獎者通過面談即可參與第二階段劇本徵選,由鏡文學提供專業編劇師資課程,協助完成三十分鐘短片劇本,通過第二階段最終評比的劇本可再獲得獎金7萬元,並獲得影視化機會。 此外,今年我們於第一階段大綱徵選特別增設「高雄VR Film Lab特別獎」一名,該獎得獎者除了可獲得3萬元獎金及6堂鏡文學編劇課程參與資格,另外得獎者將由高雄市電影館安排接受VR創作啟發課程,其劇本亦有機會由高雄市電影館邀請導演拍攝成VR短片在高雄電影節播出,期望透過鏡文學與高雄市電影館聯名合作,為台灣的類型短片劇本打開影視化的大門! 一、第一階段短片故事大綱徵件(一)徵件類型:三十分鐘短片之故事大綱(二)徵件對象:對劇本創作有興趣者。(三)徵件時間:2018/7/20~2018/9/20 19:00止*徵件期間內若因任何原因導致報名不成功、檔案上傳失敗、稿件資料不符者,不予接受審理。 (四)徵件作品條件:1) 字數:2500-3500字的故事大綱2) 主題:以懸疑為主要精神,可融合其他元素如驚悚、喜劇、奇幻、推理、職人、愛情等。3) 未曾以任何形式發表、利用、授權、銷售及簽約的作品,方得參賽。4) 參賽作品限個人獨立創作,不接受兩人或以上共同創作的作品。5) 單一參賽者最高限投一部作品。同一部作品不得於同一時間報名參加鏡文學主辦之其它主題徵件。 (五)報名方式:1) 檔案格式:故事大綱字數須為2500-3500字,使用12級字之繁(簡)體中文WORD檔撰寫,內容須標明作品名稱。檔案名稱:OOOO _故事大綱(OOOO為作品名稱)。2) 填寫線上報名表:請填妥線上報名表,並在報名表末端上傳故事大綱WORD檔。(若參賽者無法線上填寫報名表,請於此處下載報名表,將報名表連同故事大綱一併email至script@mirrorfiction.com)3) 一旦填寫報名表完成並上傳故事大綱,主辦單位確認參賽者完成報名手續,鏡文學將在五個工作天內以email知會投件者已完成報名手續。4) 本活動一律以電子郵件投遞之稿件為準,請勿寄送紙本作品。 (六)評選辦法:1) 報名截止後,將由鏡文學專業編輯與編劇小組,聯合高雄市電影館團隊召開評審會議。作品未達水準,評審委員有權決定是否從缺,或不足額入選。2) 主辦單位隨時保留解釋及修訂比賽規則的權利,並對比賽結果擁有最終決定權。3) 高雄市電影館保留決定「高雄VR Film Lab特別獎」劇本合作形式及拍攝執行性之最終權利。 (七)獎勵辦法:1) 第一階段得獎公告時間:因投稿踴躍,公告時間將延至2018/11/5 中午12:002) 第一階段選出得獎者10名:「高雄VR Film Lab特別獎」1名,獎金參萬元;特優2名,每名獎金參萬元;優選3名,每名獎金貳萬元;佳作4名,每名獎金壹萬元。3) 第一階段獎金提撥時間:2019/01/254) 參賽之得獎作品須與鏡文學完成簽約,始得受領本徵文獎金,否則視同放棄本徵文獎項及獎金。* 獎金超過兩萬元上者,獲獎者所獲得之獎金,鏡文學將依中華民國政府相關法令及規定辦理稅金代扣。匯款手續費將於獲獎者所獲得之獎金中扣除。得獎者需於2018/12/1前繳納個人與匯款帳戶資料。 二、面談及編劇課程(一)面談時間:鏡文學另行通知得獎者。(二)第一階段得獎作品完成簽約後,需提供個人簡歷並參與面談回答基本問題,面談通過者方得參與第二階段之短片劇本投稿及編劇課程和相關指導課程。課程參加與否不影響原受領之第一階段獎項及獎金。(三)鏡文學將請資深編劇於2018年11月17日至2019年1月26日期間,於台北舉辦六堂教學課程,協助學員於兩個月內完成劇本。(四)「高雄VR Film Lab特別獎」得獎者完成簽約後,將額外於2018年11月5日至2019年2月1日期間,由高雄市電影館安排接受VR特性了解及創作啟發,上課詳細資訊將個別通知得獎者。(五)學員通過面試後得免繳納學費參與課程,惟編劇及VR短片教學課程期間依原得獎大綱衍生之相關創作資料內容及其後衍生權利皆歸屬於鏡文學擁有,得獎者不得以任何形式發表、利用。(六)得獎者於課程期間之交通補貼將依學員搭乘大眾交通工具之票據實報實銷,個人單次課程之交通補助以台鐵自強號台北站至屏東站來回票價為標準,以1,800元為單次課程交通補助最高上限。住宿須由學員自行負責。 三、第二階段短片劇本評比(一)參與資格:通過面試之2019鏡文學懸疑劇場所有得獎者。(二)交件內容:原得獎大綱之三十分鐘短片完整劇本(三)交件期限:2019/02/11 17:00(以信箱收件送達時間為準)(四)獎勵辦法:完成劇本並通過評審考核者,每名可獲七萬元獎勵金。(五)第二階段獎金提撥時間:2019/04/25(六)評選方式:本徵文比賽參賽作品將由鏡文學專業編輯與編劇小組聯合高雄市電影館團隊進行評選,評選結果將個別通知學員。(七)本階段評比之獲獎作品須與鏡文學完成簽約,始得受領獎金,否則視同放棄本階段獎項及獎金。* 獎金超過兩萬元上者,獲獎者所獲得之獎金,鏡文學將依中華民國政府相關法令及規定辦理稅金代扣。匯款手續費將於獲獎者所獲得之獎金中扣除。 四、注意事項:(一)得獎者同意與鏡文學完成簽約時,即將得獎作品全部創作內容之語文著作依法所享有之智慧財產權(包括但不限於商標權、著作權等)及其後衍生權利(包括但不限於公開發表、重製、公開展示、公開傳輸、改作及散布等)全部讓與鏡文學擁有。得獎者不得以任何形式發表、利用(包括但不限於出版、銷售及簽約等)得獎作品,於該作品完成後,由鏡文學公開發表、行使或利用,鏡文學並於該作品發表時同時載明得獎者姓名。(二)得獎者如不同意簽約者視同放棄本徵文獎項及獎金。(三)所有上傳之參賽作品(包含文字、圖檔等)請確保著作權為所有,若經相關權利人檢舉,鏡文學有權將作品先行刪除。此外,若如因刊登作品侵害第三人權利或違反法令,致鏡文學受第三人追償或主管機關處分時,應賠償本公司所產生之一切損失及費用。(四)參賽作品若違反或不符本徵文比賽相關規定,或於本徵文比賽得獎名單公佈前發表、出版,或曾於其他任何活動獲獎,經舉發確認有其事實,鏡文學有權立刻取消參賽資格,且若為得獎作品,鏡文學有權取消獲獎資格並追回已提撥之獎金。(五)鏡文學獎金提撥概以得獎者提供之資料為準,若有任何之錯誤或更改致無法送達或領取,視同放棄得獎權益,並自負損失之責,與鏡文學無涉。(六)得獎者於成功、正確回覆個人資訊後,視同已了解本徵文比賽規則並同意鏡文學蒐集其個人資料。(七)本徵文比賽各項辦法若有未盡事宜,鏡文學有權隨時修正並公佈於鏡文學官網,將不個別通知參賽者。 活動聯絡:如有任何疑問歡迎洽詢請來信洽詢:script@mirrorfiction.com更多詳情,請上:https://event.mirrorfiction.com/2018/TrustMeOrNot/
+ More【主題徵件】特色職人與特殊職場經驗徵件(由於投稿踴躍,入選名單延至11/29公告)
特色職人與特殊職場經驗大募集!入選獎金30,000元!探詢百工職人的多種樣貌用故事,記錄他們對生活的執著與未來的想像 鏡文學欲徵集真人真事、獨具特色的「職人」故事。若本身為特殊職業者尤佳。我們將另邀請作家為入選者做深度田野調查及訪談,把職人故事寫成小說、漫畫或劇本,以供未來轉化為影視作品的基礎。 徵件對象:1.職人本人親自投件,確定後續可以配合訪談(入選者需配合訪談至少三次,每次不低於二小時;或合計六小時),並以口述、錄音、照片、資料等方式提供素材。2.經由職人本人同意代筆者可代為投件,但入選後的受訪者限職人本人。 徵件時間:即日起~2018/10/31 24:00(11/1凌晨2點前為投稿緩衝期,此一期限上傳之與EMAIL寄送參賽作品仍屬有效,緩衝期內若因任何原因導致上傳失敗,或上傳參賽稿件資料不符,需由參賽者自行負責) 徵件辦法與格式:下載指定表格,填寫完成內容:包含職業名稱、職業頭銜、工作概況描述、至少三則特殊經歷分享、從事這份工作的原因、工作對自身影響等。 報名方式:1.下載並完成指定表格內容:https://goo.gl/jwEviw2.在表格檔案名稱寫上「【鏡文學特色職人與特殊職場經驗徵件活動】與報名者姓名。格式如下:【鏡文學特色職人與特殊職場經驗徵件活動】OOO」(OOO為報名者姓名)。3.請填妥線上報名表,並在報名表末端上傳上述指定表格檔案。(若投件者無法線上填寫報名表,請於此處下載報名表https://goo.gl/6QhBFr,連同完成之表格檔案一併email至 script@mirrormedia.mg)4.一旦完成報名,鏡文學將以email知會投件者已完成報名手續。若三個工作天後未收到回覆信,請來電洽詢02-6633-3508。5.本徵文活動一律以線上寄件報名為準,請勿寄送紙本。 評選辦法:1.將由鏡文學專業編輯、編劇召開評審會議。來件內容若未符合主辦單位之需求,評審委員可決定是否從缺,或不足額入選。2.主辦單位隨時保留解釋及修訂活動規則的權利,並對徵件結果擁有最終決定權。 獎勵辦法:1.入選公告時間:2018/11/29,本活動評選結果將於鏡文學網站首頁公告(入選名單將以報名者姓名公布)。2.選出入選者5名,獎金三萬元(因獎金含後續訪談與素材提供之費用,獎金將提撥給已簽約、可受訪之職人本人)。3.獎金提撥時間:將於受訪者本人簽約後60天內支付(獎金超過兩萬元,入選者所獲得之獎金,主辦單位將依中華民國政府相關法令及規定辦理稅金代扣)。 注意事項:1.不得有抄襲、盜用、冒名、填具不實資料,或侵害他人著作權及其他違法的情事。2.凡報名參加者,即表示同意本活動辦法內容。如有違反活動辦法或法令的行為,主辦單位有權立刻取消報名資格,且若為入選作品,主辦單位有權取消入選資格並追回已提撥之獎金。3.鏡文學後續聯絡入選者概以報名時所提供的資料為準,若有任何之錯誤或更改致無法聯繫,視同放棄入選權益,與鏡文學無涉。4.本活動各項辦法若有未盡事宜,主辦單位有權隨時修正並公佈於活動官網,將不個別通知參賽者。 活動聯絡:如有任何疑問歡迎洽詢E-mail:script@mirrormedia.mg
+ More【公告】鏡文學影視長篇小說大獎徵件報名方式修改
因應網站功能升級,原「鏡文學影視長篇小說大獎徵件」報名方式第3)條,將修改如下: 一旦完成報名,主辦單位確認參賽者完成報名手續,鏡文學管理員將於三天內將參賽作品新增參賽標籤 (參賽者可於報名後三天確認參賽作品是否已有「長篇徵文」標籤,若有此標籤即表示報名成功),主辦單位將不另行回信通知。 於公告前報名成功的作品,鏡文學將於2018年3月22日起,將參賽作品名稱內:【鏡文學影視長篇小說徵文】徵文標題移除(完成後不另行通知),並加上「長篇徵文」標籤,以利網站的瀏覽舒適度。造成不便,還請見諒。鏡文學 敬上
+ More【主題徵件】愛情小說徵文大賽
愛情即將開始,戰爭倒數計時──愛情小說徵文大賽 2017年鏡文學BL大賽掀起強大熱烈的創作風潮,今年我們要擴大徵求動人的愛情故事! 徵稿對象 :所有創作者(需加入鏡文學:https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/apply) 徵稿時間 :2018/3/22~2018/6/30(以線上報名表寄送時間為準) 徵稿作品條件:1) 字數:需為25000-50000字之已完結作品。2) 主題:需以愛情為主題,可融合其他類型,例如BL、奇幻、推理、穿越、驚悚等。3) 其他:未曾以任何形式出版、銷售及簽約的作品,方能參賽。(曾發表於個人網站、BBS之已公開作品亦能參賽)4) 同一部作品不得於同一時間報名參加鏡文學主辦之其它主題徵件 報名方式: 1) 先於鏡文學網站發表您欲參加活動的作品,作品狀態須為上架。2) 作品刊登完成後,請填妥線上報名表:3) 一旦完成報名,主辦單位確認參賽者完成報名手續,鏡文學管理員將於三個工作天內(不包含例假日)將參賽作品新增參賽標籤 (參賽者可於三個工作天後確認參賽作品是否已有「愛情徵文」標籤,若有此標籤即表示報名成功),主辦單位將不另行回信通知4) 本活動一律以鏡文學網站上刊登之參賽作品為準,請勿寄送紙本作品 評選辦法:1) 將由鏡文學專業編輯召開評審會議。作品未達水準,評審委員可決定是否從缺,或不足額入選。評選標準為:評審評分80%、網友評分20%。 (網友評分為「作品點擊數+會員收藏數+會員推薦數」之總計,網友評分計算時間為2018/3/22-2018/6/30。總分依兩者評分占比進行分數計算)2) 參賽作品網友評分的計算區間同徵稿時間。3) 參賽作品限個人獨立創作,不接受2人或以上共同創作的作品。4) 主辦單位隨時保留解釋及修訂比賽規則的權利,並對比賽結果擁有最終決定權。 獎勵辦法: 1) 得獎公告時間:2018/8/15,本活動參賽作品將由鏡文學專業編輯進行為評選,評選結果將於鏡文學網站首頁公告。2) 選出得獎者5名:優選3名,獎金五萬元。佳作2名,獎金三萬元。3) 獎金提撥時間:將於得獎公告之後60天內支付(獎金超過兩萬元,獲獎者所獲得之獎金,主辦單位將依中華民國政府相關法令及規定辦理稅金代扣。得獎者需於2018/11/10前繳納個人與匯款帳戶資料)4) 得獎者可獲得鏡文學簽約作品資格與獎金(得獎簽約作品非鏡文學買斷,實際簽約內容由鏡文學與得獎人雙方合議)。若得獎者放棄簽約作品資格即視同放棄比賽獎勵(金)。 注意事項 : 1) 就投稿參賽得獎作品之著作財產權,得獎者同意獨家授予鏡文學以包含但不限於公開播送、重製、改作、公開傳輸、編輯、出版、公開展示、公開上映、重新格式化或一般商業用途等目的使用,不須另行支付任何費用。2) 所有上傳之參賽作品(包含文字、圖檔等)請確保著作權為作者所有,若有發現剽竊他人作品之情事,主辦單位有權將作品刪除。此外,若如因作者刊登作品侵害第三人權利或違反法令,致本公司受第三人追償或主管機關處分時,作者會員應賠償本公司所產生之一切損失及費用。3) 參賽作品若違反或不符活動相關規定,或於本項活動得獎名單公佈前出版,或曾於其他任何活動獲獎,經舉發確認有其事實,主辦單位有權立刻取消參賽資格,且若為得獎作品,主辦單位有權取消獲獎資格並追回已提撥之獎金。4) 鏡文學贈送獎金概以得獎者提供之資料為準,若有任何之錯誤或更改致無法送達或領取,視同放棄得獎權益,並自負損失之責,與鏡文學無涉。5) 得獎者於成功、正確回覆個人資訊後,視同已了解活動規則並同意鏡文學蒐集其個人資料。6) 本活動各項辦法若有未盡事宜,主辦單位有權隨時修正並公佈於活動官網,將不個別通知參賽者。 活動聯絡:如有任何疑問歡迎洽詢E-mail:mf.service@mirrorfiction.com
+ More【主題徵件】鏡文學影視長篇小說大獎徵件
【鏡文學影視長篇小說大獎徵件】首獎獎金一百萬! 得獎作品簽約+影視化優先 徵稿對象 :所有華文創作者(需註冊為鏡文學平台會員)收件時間 :即日起~2018/8/31 24:00(9/1凌晨2點前為投稿緩衝期,此一期限上傳之與EMAIL寄送參賽作品仍屬有效,緩衝期內若因任何原因導致上傳失敗,或上傳參賽稿件資料不符,需由參賽者自行負責)徵稿作品條件:1) 作品字數:至少10萬字以上(字數無上限)已完結、適合影視化之小說2) 類型:不限3) 作品條件:因本次徵文為影視小說,小說內容需適合影視化,例如高概念主題(故事梗概能以一句高衝突性短句說明清楚),人物個性鮮明,角色動機明確,主事件貫穿全文,採用較為容易改編之故事結構(例如三幕劇),避免第一人稱敘事觀點與大量內心獨白。可提高商業元素,例如採用高討論度社會事件改編或故事採用愛情、科幻、懸疑等類型。4) 限未曾在實體或虛擬媒體或平台締約、授權、出版、銷售的作品,方能參賽。該作品不得在電子(包括發表於網站、部落格、BBS)或平面媒體發表達一半以上之篇幅;所有參賽者需擁有參賽作品完整著作權,不得侵害他人相關權益。5) 同一部作品不得於同一時間報名參加鏡文學主辦之其它主題徵件 報名方式: 1) 先於鏡文學網站發表您欲參加活動的作品,作品狀態須為上架,發表篇幅為參賽作品之至少1/2,完整參賽作品及作品大綱(1000字以內)請以繁(簡)體中文WORD檔寄至novel@mirrorfiction.com(寄件主旨:【鏡文學影視長篇小說徵文報名_OOOOO(OOOOO為作品名稱)】2) 作品刊登完成後,請填妥線上報名表:https://goo.gl/3n7Y66 (若參賽者無法線上填寫報名表,請於此處下載報名表https://drive.google.com/file/d/14WIk29EO4oIdl9wV6i7i7DxAC2MgkqoO/view?usp=sharing,連同完整作品與大綱一併emailnovel@mirrorfiction.com)3)一旦完成報名,主辦單位確認參賽者完成報名手續,鏡文學管理員將於三個工作天內將參賽作品新增參賽標籤 (參賽者可於報名後三個工作天確認參賽作品是否已有「長篇徵文」標籤,若有此標籤即表示報名成功),主辦單位將不另行回信通知。4) 本活動一律以鏡文學網站上刊登之參賽作品與EMAIL報名之完整文稿為準,請勿寄送紙本作品。評選辦法: 1) 評審作業:評審階段分兩階段進行,將由鏡文學專業團隊與台灣與海外華人地區重量級知名作家、藝文與影視專業人士組成評審委員會評審之。作品如均未達水準,得由決選評審委員決定從缺,或不足額入選。2) 參賽作品限個人獨立創作,不接受2人或以上共同創作的作品。3) 主辦單位隨時保留解釋及修訂比賽規則的權利,並對比賽結果擁有最終決定權。獎勵辦法: 1) 得獎公告時間:2018/11/30,本活動評選結果將於鏡文學網站首頁公告。2) 獎項:首獎 1名,獎金100萬元,獎座一座、實體出書評審獎 2名,獎金30萬元,獎座一座、實體出書3) 獎金提撥時間:將於得獎公告之後60天內支付(獎金超過兩萬元,獲獎者所獲得之獎金,主辦單位將依中華民國政府相關法令及規定辦理稅金代扣。得獎者需於2018/12/10前繳納個人與匯款帳戶資料)4) 得獎者可獲得鏡文學簽約作品資格與獎金(得獎簽約作品實際簽約內容由鏡文學與得獎人雙方合議)。若得獎者放棄簽約作品資格即視同放棄比賽獎勵(金)。5) 得獎簽約作品可獲得鏡文學簽約作品影視化優先權,將由鏡文學專業團隊為得獎簽約作品量身打造影視化企劃:包括作品版權推廣銷售優先、影視化製作優先等。參賽者投稿報名參加即視為同意下列事項 : 1) 就投稿參賽得獎作品之著作財產權,得獎者同意永久專屬授權鏡文學以包含但不限於重製、改作、公開傳輸、編輯、出版、公開展示、公開上映、公開播送、數位化或其他商業用途等目的利用,不須另行支付任何費用,除書籍出版版稅由雙方另行協議。2) 所有上傳之參賽作品(包含文字、圖檔等)請確保著作權為參賽者所有,若有發現剽竊他人作品之爭議,主辦單位有權將參賽作品刪除。此外,若如因參賽者參賽作品侵害第三人權利或違反法令,致本公司受第三人追償或主管機關處分時,參賽者應賠償本公司所產生之一切損失及費用。3) 參賽作品若違反或不符本次徵件相關規定,或於本次徵件得獎名單公佈前公開或出版、授權等,或曾於其他任何活動獲獎,經舉發確認有其事實,主辦單位有權立刻取消參賽資格,且若為得獎作品,主辦單位有權取消獲獎資格並追回已提撥之獎金。4) 於參賽期間(即報名完成後至得獎公告前)參賽者不得將參賽作品為全文公開、授權、出版、銷售或其他利用等。鏡文學提供獎金概以得獎者提供之資料為準,若有任何之錯誤或更改致無法送達或領取,視同放棄得獎權益,並自負損失之責,與鏡文學無涉。5) 參賽者於報名完成,成功、正確回覆個人資訊後,視同已了解並同意本次徵件各項辦法及同意鏡文學蒐集其個人資料。6) 本次徵件活動各項辦法若有未盡事宜,主辦單位有權隨時修正並公佈於鏡文學官網,將不個別通知參賽者。7) 本次徵件活動精鏡傳媒公司員工不得參賽活動聯絡:如有任何疑問歡迎洽詢E-mail:mf.service@mirrorfiction.com
+ More鏡文學希區考克驚悚劇場主題徵文得獎公告
本次鏡文學希區考克驚悚劇場大綱徵文共收到433件報名參賽作品,符合參賽資格的大綱作品共計378部,經過三輪評審會議的激烈評選,最終選出特優2名、優選3名、佳作增額三位選出7名。得獎名單如下: 特優不倫之戀 / 作者 阿牛 評審短評:作者藉由畸戀來談論愛與自由,一度走在邊界上,若是畸戀本身成為獵奇素材則會倒向中二小說,幸好作者對於主角的同情時時將這個畸戀拉回「千山我獨行不必相送」的壯烈真愛而在悲劇中得到驚悚效果。本文沒有斷肢殘骸,不靠血腥製造驚悚,其驚悚的本身來自於「愛」,所謂愛是世界上最美麗的事,但如果你的愛不被世人認同,就是世人眼中最醜陋的事。 打掃 / 作者 阿墟評審短評:同樣不賣弄血腥與斷肢,將潔癖推到極致,再營造成心理驚悚,是本文的成功之處,主角對於潔淨的偏執一路向上提高,到了後來,「去除污漬」幾乎成了人生信念,也是主角面臨的困境與挑戰。然而最後的真相大白所陳述的另一段故事卻是本文的小盲點,因其將故事離題至另一個故事,失去原本封閉壓抑的效果,反而是自此之後鬆散下來。 優選洞 / 作者 灰階評審短評:角色的情緒翻轉、立場互換描寫乾淨俐落,情節設計頗具歐洲電影味道。儘管創意度稍嫌不足,但書寫流暢,能讓人清楚勾勒一幕幕畫面。提供兩點參考:一是中段男子放走女人的轉折說服力明顯不足,導致觀眾投射的情感斷裂;另一則為收尾過於倉促凌亂,使得故事離「驚悚」愈來愈遠。 偷帳號 / 作者 周若評審短評:題材新穎出眾,刻畫出網路世界中,人心的虛榮和恐懼,並符合希區考克電影裡,慣用的「身份替代」和「內在焦慮」,所造成的緊張懸疑氛圍。故事結構緊密,轉折出乎意料,層次分明。唯觸及到的網路教訓主題,可再探挖,觀點會更為獨特犀利。 肇事者逃逸 / 作者 黃囧熊評審短評:此次徵文比賽中少見的黑色幽默調性。人物集中、設定簡單、轉折明確,讓讀者很快融入故事情境。唯中後段警方介入後明顯氣力放盡不曉得該如何收束故事,致使先前營造的詭譎氣氛一瞬間鬆散開來。所幸最後結尾的安排稍稍扳回一城。 佳作21點 / 作者 悶人評審短評:從一片純樸鄉野,變成一則世外奇談。主角步步掉入死亡遊戲中,內心從困惑、驚懼,轉而投入、瘋狂。通篇充滿魅力和翻轉的設定,將逐步壓抑的封閉氛圍,鋪展在自然的環境空間中,如一篇恐怖寓言。對比鮮明強烈,劇情引人入勝。建議死亡規則設計可稍微簡化。 住戶公約第一條 / 作者 Beck評審短評:本文善用了反差來製造劇情高潮。偷養貓這件事使得女主角成為住戶公約下的弱勢,必須偷偷摸摸,而搬運貓砂的困難更凸顯女主角的弱,使其令人愛憐,最後的發展推翻了前面建立的形象,最弱者原來最強。但是劇情漏洞不小,貓砂雖能除臭,但效力非常有限,且文中所設定的狀況,遠非貓砂所能解決。 虎 / 作者 王仁芳評審短評:得獎名單裡頭,〈虎〉是最具文學性的一篇作品。角色「虎」的意象豐富飽滿,且多重指涉,使得文本解讀空間較其它稿件寬闊。雖想像力頗佳,並摻雜魔幻色彩引人入勝,略嫌可惜之處在於,若從劇本執行層面思考,該作確實存在幾點尚待釐清的疑慮。 笑臉男之死 / 作者 達達馬蹄評審短評:氣味特殊的作品。開頭簡短一段迅速奠定整篇氛圍。少年少女兩人之間的情感描述令人動容,使得人物格外立體。此外,以虛喻實,用奇幻的設定帶出沉重的議題,是頗添巧思的方式。可以從字裡行間感受到作者心思的細膩,但對劇本而言,或許得再留心有時過於耽溺、近乎呢喃囈語式的書寫。 博愛座 / 作者 花果Hanak評審短評:從台北經驗出發,搭配曾熱議的時事話題,讓本篇的創意十分出色。狹小的公車是很好的故事場景,需要博愛座的乘客,竟一一變成活屍,主角的罪惡感從記憶中勾起,驟變為一場恐怖的道德警言。本篇極富影像感的描繪,想像力豐富,但可惜主題沒有針對博愛座的存廢爭議中,超出已有的立場框架。 墓塚 / 作者 羅門生評審短評:文字精確流暢,描寫主角觀察好友的心理轉變,細膩且有層次。視線限縮在主角身上,營造出絕佳的懸疑效果,在可見與未可見之間,驚悚感如影隨形,可拍性極高。結尾稍嫌可惜,除了好友被附身自殺,女鬼現身外,少了深化主題性的獨特觀點。 樂園 / 作者 蔡含香評審短評:本次徵文最有創意的構想之一,可惜完成度不夠高。青春與時間是一般常見的商業題材,但是時間本身如何驚悚?作者透過反差製造衝突,從衝突中引發戲劇張力。老人回春,換得二十歲的青春肉體,你親眼所見,你說眼見為憑,但如果你眼所見的青春細緻臉龐摸起來卻滿是皺紋呢?你的眼睛欺騙了你的心,正是本文的驚悚所在。 評審總評本次徵文是「希區考克驚悚劇場」,顧名思義是希望徵得如同希區考克擅長古典心理驚悚書寫的作者。暫且不論投稿文章是否太偏向小說書寫,光就內容與劇情探討,此次徵文作品大部分並沒有符合希區考克精神。 簡單來說,驚悚與獵奇是不同的,要達到驚悚效果,讀者必須與主角產生連結,感同身受主角的處境,才會因主角遭遇的困境而感到驚悚,因此事件不用大,血肉不用橫飛。但是寫到讓讀者能對主角感同身受很困難,複雜、技術含量奇高無比,相對的,展示一片模糊的血肉與屍塊讓人嚇嚇叫則容易多了。 不過,嚇嚇叫僅是獵奇,而獵奇的展示並不會使人感到驚悚。讀者與主角沒有連結的情況,就如同我們翻開報紙,連續讀了十篇社會版的兇殘案件,我們並不會心慌失措,反而可能一片淡然看過,甚至還搭配早餐。這樣的「驚悚」,並不有效。 換句話說,只要能建立角色與讀者的連結,驚悚的事件不大就可以很深,例如請螢幕前的你先在心中想像一位你最愛的親人,接著想像對方獨自一人在家熟睡,而你家的窗戶破了一個小洞,一隻虎頭蜂飛了進來…... 驚悚,只是來自於讀者認同角色。 當然,故事大綱不同於小說,故事大綱是劇本的前身,而劇本是為了拍攝所寫,既然是影像作品,觀眾便是透過觀察角色行為來進入角色內心,影像作品對於人物的動作(此意謂著一連串的行為)有高度要求,主角必須主動,主角內心的慾望動機必須透過外在行為演繹才能讓觀眾理解。相較於此,小說可以直接描述角色內心,且時常採取被動角色觀察記錄其他角色的行為,這種小說的特點若直接應用在故事大綱中,可拍性會很低,本次徵文大部分的作品即是犯了此一錯誤,無論劇情如何高潮迭起,迂迴起伏,被動的主角無法承載故事。 同樣回到前述的「感同身受」。被動的主角由於沒做事,等於沒戲唱,沒戲的角色無法讓讀者「感同身受」,也就達不到驚悚效果。 以上皆是新手作者常犯的錯誤,只有繼續寫,多練習,才能改變此一慣性。 ※為保護作者及鏡文學智慧財產權,本次徵件公告不會公布得獎大綱全文。
+ More鏡文學校園主題徵文得獎公告
本次鏡文學校園主題徵文共收到250件報名參賽作品,符合參賽資格的已完結作品共計171部,分為短篇組與長篇組,得獎名單如下: 短篇組優選:痀僂承蜩 / 陳勝吉 著評語一:本篇是這次徵文作品中特別突出的作品,個性爽快、說話直白的女主角莫名穿越到古代學塾,一方面解開鬧鬼真相,另一方面為了協助夥伴脫困的古詩解謎設計,雖不見得全然合理,但可看得出作者的用心與別出心裁。雖然穿越是老梗,但是自由奔放的現代女性與古代男性的相遇而有的搞笑火花與文化上的差異,讓這部作品洋溢輕鬆氣息。整體結構完整,建議可以寫成系列作或長篇。評語二: 懸疑與解謎在故事架構中安排得當,人物關係處理得很好,將時代背景放在穿越後的古代校園也具新鮮感,唯文字的時代感須再統合,也需考慮不同時代中,人物對對白的理解性。另,本篇給人的感覺像是長篇截短參賽(故事明顯缺乏穿越的來由以及篇幅之外的後續)。長篇截短並非不可行,但須在結構上調整。本篇故事尚屬完整,不過關於穿越的理由,以及主角目前處境以人物介紹解釋顯得有些偷懶。 優選:C同學 / 般比 著評語一:文字與節奏掌握得很好,彷彿隔著一段距離描寫C同學特殊的性格,結尾跳到另一段時空讓前面的「距離感」具有說服力,出色地描寫年輕的愛戀與事件。評語二:對白生動,文字收放得宜,讓人聯想到某些青春短片。結尾乍看轉得太快,不過以人物個性和結構而言還算成立,這樣的急煞也的確產生了對比效果,唯若能增加更多篇幅描寫C同學的特殊個性,此角色會更吸引人。 佳作:一點點勇氣 / Vincent 著評語一:文字鋪陳細膩,只可惜情節較平淡,描寫日常校園生活常見的告白與友誼,亮點是最後安排紅豆餅老婆婆給女主角的勸告,雖然老套但很合理,氣氛一致,也為整部作品帶來溫暖的餘味。評語二:人物安排、角色情緒拿捏得當,日常感雖淡卻成功營造出韻味。不過角色的自我情緒衝突說服力稍弱,幸好結尾的轉折還算不錯,收尾的情節安排是聰明的選擇。 佳作:那年暑假我們偷了一隻貓 / 培根 著評語一:非常有潛力可以成為一部好作品,以校園為背景的作品除了尋常的戀愛主題,也不乏霸凌、家暴與靈異題材。但校園霸凌或家庭暴力題材要處理好並不容易。本作有文學上的企圖心與潛力,只是偷貓、保護遭受家暴女孩,以及男孩間的情愫,應先抓出主線再逐一鋪排,三條線各自拋出的線頭才全部收得回來。評語二:情節安排有趣,人物性格突出,觸及議題的層面廣,頗為可喜。但偷貓作為故事起點,以及受家暴女孩的線或許因為篇幅限制都未完全發揮,整篇有迅速起始、迅速收尾之感,在結構上或許是可以加強的地方。 長篇組優選:追 / 陳遠 著評語一:兩個時空的故事雙線進行,一條是台灣拓荒時代:以大宅院家庭問題凸顯原漢之間的融合與衝突;另一條設在現代背景:熱愛田徑的男子與彈琴女子的戀愛故事。作者文筆好,兩條線各自處理得很好、也有著頗多亮點,例如某些台灣早期拓荒背景的描寫、開水路的辛苦、彈琴的體會等,益發讓人好奇最後這兩條線之間的連結點以及將會如何匯聚。可惜的是期待愈大、失望愈大。最後結尾以前世今生的因緣解決,只是形式上的收尾,兩條線在最後合一時,並沒有令人滿意的答案。建議作者深入思考自己想說一個什麼樣的故事,再整理雙線與結局,讓這個作品更完整。此外,建議書名重取。評語二:雙線皆可獨立,清代線有足夠資料支撐,加上收放適宜的情節,除巫術片段稍有瑕疵外,頗為傑出;現代線人物情感略為斷裂,雙線交會方式則僅是勉強成立,作為「校園」主題作品有些取巧。結尾的留白雖好,但仍應先讓兩條線的交織在邏輯上更有說服力。 優選:你喜歡,我嗎? / 柳煙穗 著評語一:以結構來說是短或中篇小說,以長篇來讀時顯得情節略少,優點是文筆流暢,在人物性格塑造與心理層面的描寫細膩,深入描寫感情如膠似漆的雙胞胎姊妹間微妙的情感,易讀流暢,是讓人想一口氣讀完的作品。評語二:人物情感細膩,故事安排適切、理路清晰,雖然還是有些小瑕疵,但算是此次長篇徵文中最完整的作品。二位男主角對主角的情緒與態度描寫相當精采,值得給予掌聲。 佳作:被中斷的青春 / 張笠 著評語一:以青春校園為背景的懸疑推理小說,優點是整體架構算完整,劇情豐富,懸疑的開頭讓人想一口氣看下去,劇情豐富,但可惜中間線索的鋪陳不足,導致結尾收線沒有說服力。兇手殺人的動機不足,某個共犯協助殺人滅跡的動機反而很充分,驅使主從犯犯罪的動力不成比例。對於某些共犯的心理描寫不足,導致結尾真相解謎時讓人很錯愕。解謎的偵探在前中段的描寫不夠,本以為是跑龍套的角色,以至於在結尾負起解謎責任時有點突兀。若能在人物塑造與心理描寫上下功夫能讓整體更完整。評語二:霸凌是除了愛情主題之外最容易在校園書寫中出現的題材,本作以時間差與推理的形式進行,前後對比的犯案情節設計不錯,然而前半有些凌亂,後半精采度才出現。人物調度安排則有些失衡,有些後期戲份多的人物,在前期卻缺少性格描寫,也有人物前後性格落差不夠合理,一切都用「真相大白」式的寫法補完,讀來有些簡略,是本作可惜之處。 佳作:沒有怪獸或妄想 / 雙木凡 著評語一:偏向輕小說的設定,雖然寫的是尋常校園愛情故事,中二男生在青梅竹馬與可愛學妹之間的設定看似普通,但文字清新,主角口吻真實,整體很討喜,閱讀心情很輕鬆,故事結局收得也不錯。評語二:開頭的人物塑造和情節明顯朝日輕的刻板印象走,或許有一點小趣味,不過隨著劇情推進,其實稍嫌刻意了。主角與學妹的對比在後段出現,雖然這安排不特別創新,但也讓這部作品多了情感上的厚度,人物間關係清晰,整體收尾不錯,文字則稍嫌刻意。 佳作:如果不斷苦練 / 七斗才 著評語一:這次徵文比賽中少見以運動為主題的作品。主角設定為自閉症棒球天才,因為自閉症所以無法與球隊溝通,唯一能對話的就只有青梅竹馬的同學。主角自閉症的設定讓整部作品除了青春熱血多了一點搞笑或突梯(因為失戀而突破自己極限等)--這特色使其有別於別的青春運動小說--只是部分情節太誇張,主要角色的個性清楚,卻不討人喜歡頗為遺憾,整體來說結構完整,結尾合理,若能在人物描寫與部分情節更完善,整部作品會更有特色。建議從現實生活找正面例子,在老師與幾個球員的性格設定上多下工夫,讓運動題材通常能引起的熱血感與共鳴更直接的傳染給讀者。評語二:此次徵文中少見的運動戀愛題材,文筆雖不特別突出但也不差,情節有些誇張,不過尚屬合理,也營造出熱血感。可惜的是,情節推進間的調性有些落差,除了主角成為王牌投手的結果之外,主角的心境成長過於動漫式的合理。雖然不是不行,但由於情節諸多指涉現實,並加進相當寫實的簽賭情節之後,一切歸諸於JUMP式的努力勇氣勝利元素,也許會讓人有種調性上認知與期待的落差。 最佳人氣獎:曾經,那女孩 / 泯滄湮瀾 著 評審總評許多小說的類型題材,無論是驚悚推理、武俠穿越、荒謬喜劇等,只要運用得宜,就可以走入以校園為主的徵文裡。這次收稿作品多數都能以親身經歷或想像,站在學校的教室、圍牆或操場上,放眼觀察這個世界所發生的種種事件。其中不乏令人印象深刻的佳作,文筆細膩如雙線進行、多方考據的《追》或譬喻新鮮的《C同學》;創意方面,如穿越到古代解謎的《痀僂承蜩》;充滿省思之作,如結局大翻轉的《被中斷的青春》等。比較可惜的是,來稿大多仍著重在感情上頭,並非學生們的談情說愛不值得下筆,而是愛情故事本來就是易寫難工、不免俗套,再加上地域限制於學校,即使是資深的創作者也不容易寫出新意。另一可惜之處,是多數都有結構問題。不是頭重腳輕、收尾草率,便是前面鋪陳了好幾章,才終於有些起色。這次的遺珠,短篇有:《第十三階梯的少女》,故事發想與走向有趣,以校園靈異傳說包裝被霸凌者的欲念渴望,談及同性戀、外表自我認同、未婚懷孕議題,唯幾個案例的模式太過類似,細節與結構掌握度不夠,結尾也略嫌草率。《依戀》,從兩小無猜到青春期的女女戀,寫主角的心情糾結具可讀性,在這次作品中顯得突出。然而敘述過於破碎,又受限於篇幅,有點虎頭蛇尾。而《尋,常。》像是某個故事的序章,從霸凌寫到自絕復仇,如果可以往下繼續延伸,進而引爆新聞追擊與社會輿論,就能增加小說的厚度跟深度。長篇的遺珠則有:《迷煙》的結構與設定還算完整,但結尾粗略,解決衝突的過程也過於順遂。《想我六年忠班同學》,題目讓人想起朱天心〈想我眷村的兄弟們〉。作者以中年人的視野回望國小至國中歲月,不知是有意或無意的採取後設手法,敘述視角使這篇作品與眾不同;中間寫到性啟蒙、對當年愛人無能的種種反思,值得一讀,但結構跟收尾,有趨向流水帳之病。《我的同學,是天使》設定有趣,可望發展成校園喜劇,然而後面有些走調與雜亂。《輕狂戀曲》年輕時代的戀愛故事,頗具懷舊韻味,人物刻畫細膩,情節略嫌平淡。《彈琴不談情》的劇情算流暢,雖然情節老套、視角轉換失衡、作者駕馭龐大的人物關係與情節有些吃力,但問題不大。
+ More鏡文學BL主題徵文得獎公告
本次鏡文學BL主題徵文共收到329件報名參賽作品,符合參賽資格的已完結作品共計124部,經過一個多月的激烈評選,終於選出得獎者5名:優選3名、佳作2名。得獎名單如下: 優選:《我的一個朋友》 / 台北人 著評語一:本作文字掌握出色,作者以簡潔的文風,描繪出八、九零年代的時代氛圍。雖然在兩萬多字的篇幅中要營造十多年的時間跨度,使得劇情在連結上相對斷裂,不過作者透過流暢的文筆,不僅克服這一點,同時也增加回憶的寫實感。評語二:本作是這次徵文比賽中較少見的作品,只有兩個人物與清淡的情節,卻能以獨白營造出感情張力,和個人在感情中的孤獨感。優點是文字飽滿,讀完之後猶有餘味;缺點是此故事只如同主角人生中一片薄薄的切片,品嘗後會遺憾於無法得知更多細節。優選:《祈路之夏》/ 七樂 著評語一:文筆流暢,結構完整,能在篇幅範圍內掌握人物背景、情緒交織與事件推動,是技巧上相對成熟的作品。但結局轉折稍嫌平淡,缺乏中短篇小說需要的「尾勁」或「亮點」,誠為本作可惜之處。評語二:作者用相當多的細節與事件讓主角個性立體化,閱讀時會不知不覺產生共鳴,對於角色所處環境的描寫也頗生動。幾個主要人物互動與個性鮮明,讀來宛如觀看一齣起承轉合流暢完整的戲劇。比較可惜的是沒有驚喜點,整體來說略平淡。優選:《聲之所向》/ FEI 著評語一:作者對角色心境的描寫十分出色。作品在概念上並不新穎,但貴在文字了得,劇情中表現的掙扎與抉擇,非常能夠激起讀者的共鳴,可惜劇情的推進在中後段處比較煽情,但收尾餘韻悠長。評語二: 看似典型的愛情故事,實則埋了兩個小謎團,有推理懸疑味,若能加強懸疑線或許能增添閱讀懸念與故事特色。佳作:《案宣燭》 / 冰殊靛 著評語一:本作為奇幻設定的BL。雖然重生的設定較為普遍,不過情境描寫及人物設定都很豐滿,愛情與奇幻冒險元素結合出色,是參賽類型中相對特殊的作品。本作較為可惜的地方在於作者野心較大,篇幅以及節奏上對劇情的掌握有限,使得整體稍為失衡。評語二:氣勢恢弘、設定龐大、人物眾多,看得出作者的企圖心。題材與其他參賽作品不同,令人耳目一新。比較可惜的是中篇小說篇幅寫來侷促,若能以長篇小說的規模呈現,讓設定與人物各有其位,應該會是一部很有魅力的作品。佳作:《被室友丟下後的第四個夏天,是冷的》/ 費許 著評語一:「祖先的空間」設定有趣,又將場景訂在末日的臺灣,相對一般「空間」網文而言較為新穎。前期作者對末日台灣生活的描寫生動,可惜後半段進入主線後,劇情推展較快,也沒有繼續發揮前半段的設定,後期的高潮也不在前半篇幅的鋪陳之中,是相對可惜的一部分。本作優點在於文字描寫精確,概念設定有趣,是非常有潛力的一部作品。評語二:開頭的設定非常吸引人,想一口氣讀完。但可惜的是隨著故事推演,奇幻甚至帶點靈異風格的設定並沒有處理好,故事頭尾分離,感覺是兩部作品嫁接在一起。建議以長篇小說的篇幅妥善分章處理,並思考讓故事的調性更明確(該朝奇幻冒險主題的輕小說、或者風格輕快的科幻小說走),有助於讓整部作品更成熟。 評審總評:本次的參賽作品類型豐富,包含了純愛主題,以及奇幻、科幻、武俠等類型,參賽作者在各類型與BL結合的掌握上,都有非常不錯的表現。除了得獎作品外,還有幾部本次未入選的遺珠之憾:就愛情經營與開展而言,《想說我愛你》在描寫職場上的愛戀,以及職員之間的互動,時常有迸發的「萌點」。作品《跨越》則在刻劃角色面對感情困境,以及處理焦慮上,有著非常感人的「亮點」。至於類型小說與耽美元素的跨界之上,《黑盒》、《閃回愚人俱樂部》和《碧海藍天》幾部作品,都有著出色結合,文字和概念的掌握上也有亮眼的成果。本次佳作甚多,礙於得獎名額有限,綜合點閱人氣等因素,評審也只好割愛,不過我們也相信這些經驗累積,都能讓諸位更加熟習寫作這門技藝。另,這次BL徵文參賽作品讓人欣喜的是作品主題多元,不僅有純愛故事、職場愛情寫實小說、帶懸疑風的愛情小說,還出現具有史詩感與奇幻冒險風格的作品。由於字數限制在兩萬五到五萬,小說在篇幅內是否有精彩開頭、完整鋪陳完所有情節並收尾,成為評分重點。《案宣燭》和《被室友丟下的第四個夏天,是冷的》便是本次參賽作品中設定新穎有趣,但顯然得用長篇小說篇幅處理的作品。《祈路之夏》和《聲之所向》相對來說則是結構完整,文筆流暢的作品。《我的一個朋友》營造氣氛能力令人驚艷,雖然情節不多,但文字有黏力。比較可惜的遺珠是《水鹿瞳裡的觀星季》,情感描寫細膩感人,看似悲劇卻有令人期待的收尾,可惜的是故事的元素略老舊,情節走向在預料之中,與其他作品相較之下成為遺珠。
+ More